电磁加热与电阻加热有什么不同
电磁式加热方式与电阻丝加热方式对比:
1节能效果好:相比原电阻丝加热圈节电效果都在30%以上,相对不同的原料、生产不同的产品,节电效果有所变化。但在目前已使用的产品中节电效率最大可达75%。
2环保效果好:可显著降低环境温度。
3使用寿命长:加热圈连续运行温度只有100℃左右,不存在加热圈更换问题。相对于电阻丝加热减少了二次投入。
4可提高产品产量:由于该产品的发热效率高,能显著减少升温时间,提
高产品产量。
5性能安全可靠:品质优良、高度自动化、无须人工调节,一年保修、十
二传统加热方式存在的问题
1热损失大:现有企业采用的加热方式,是由电阻丝绕制,圈的内外双面
发热,其内面(紧贴料筒部分)的热传导到料筒上,而外面的热量大部分散失
到空气中,造成电能的损失浪费。
2环境温度上升:由于热量大量散失,周围环境温度升高,尤其是夏季对
生产环境影响很大,现场工作温度都超过了45℃。
3使用寿命短、维修量大:由于采用电阻丝发热,其加热温度高达300℃左右,电阻丝容易因高温老化而烧断,常用电热圈使用寿命约在半年左右。电磁感应加热技术的基础是高频电磁感应原理:通过整流电路将交流电整流成直流电;再将直流电转化成频率为20千赫到40千赫的高频高压电流;电流流过线圈时会产生交变磁场;磁场的磁力线通过金属材料时产生强大的涡流,导致金属材料自行快速发热。
传统电阻丝加热方式的加热效率是40%左右,其他能量都消耗在热传导和空气热对流上了。而电磁感应加热技术的热效率能够达到90%,使加热效率提高了一倍。
一、安全性
电磁采暖炉:
1、电磁感应制热,水电分离。
2、低压软启动,减少电流浪涌冲击的危害,避免因电压波动而损坏设备,安全有保障。
3、变频功率输出部分可根据电压波动变化自动调控电流大小,保证恒功率。
电阻采暖炉:
1、电阻式加热,通过导热介质传导,不是水电分离,存在漏电的安全隐患。
2、继电器直接给电阻棒供电,冲击电流大。
二、结构设计
电磁采暖炉:整机结构水路、电路分离,结构合理,安全性高。
电阻采暖炉:整机水电不分离,安全隐患大。
电磁采暖炉:
高频电磁感应制热,通过电磁感应直接作用到水胆,使水胆本身发热,减少了通过介质传导的过程,热效率可高达95%以上。
电阻采暖炉:局部发热,易产生水垢,影响热传导,一些材料衰减严重,热效率低。
四、使用寿命
电磁采暖炉:工业级电磁,耐高温线,使用15年以上。
电阻采暖炉:电阻丝容易老化,寿命短, 一般3至5年。
电磁采暖炉:制热电源频率20KHz,超出人身正常听频,静音环保。
电阻采暖炉:工频电源工作有"嗡嗡"的工频噪音,电阻式给水加热,表面水温高时,有气泡产生开水的声响。
电磁采暖炉:电磁感应加热核心部件是一个固定的磁场,水通过后被磁化,磁化水部结构,系统免维护。
电阻采暖炉:电阻丝一般3至5年更换一次,且因其产生水垢,要定期除垢。电磁加热无水垢热效率转化高,电能量利用率高使用寿命长比如北方电磁,电阻加热是传统加热,热损失大使用寿命短、维修量大:由于采用电阻丝发热,其加热温度高达300℃左右,电阻丝容易因高温老化而烧断。
电阻与电热的关系
你说的两个公式实际上是同一个公式,电热最基本的公式就是Q=I^2*RT,即当电流流过电阻时会产生热量。如果你家里电热类产品,电阻R很小的话,其电流I=U/R会很大,那么电源线也会因为电流过大会发热,可能导致安全用电事故。所以用电设备都标有额定值,你只能用你的电源能承受的家用电器。 至于发热类的电阻丝,是材料问题,实际阻值是不高的。在实际工作中,电热类电器上的电阻值并不高,只有几十欧姆,另外,选用电阻丝作为电热器加热部分,因为他们是由耐高温材料做的。在家用电器中,因为电压是比较固定的,所以,电阻越小,电流越大,电流越大,热量越大哦那是为了保温
比如电饭煲吧
你不可能一直煮饭吧
煮到一定程度就需要保温了
所以学要电阻大的