燃气锅炉和电锅炉_电锅炉与燃气锅炉对比

燃气锅炉和电锅炉哪个节能

燃气锅炉和电锅炉比较，燃气更节能。下面做一个比较，燃气锅炉每蒸发出1吨蒸汽需要天然气81m³，每立方米的天然气价格根据地区不同，从1.5元-4.5元不等，但大多数地区用户价格都在3.5元/立方米左右，这样，燃气锅炉每生产1吨蒸汽的燃料成本就是283.5元。电蒸汽锅炉每生产1吨蒸汽耗电720度，每度电的用户成本虽然根据用户性质不同，电价差异也很大，但综合成本每度电的价格也在0.7元左右，这样，每吨蒸汽的燃料成本就是504元。两者能源的成本差就是220.5元，差距很大。你也可以根据当地的两种能源成本自行计算。如果从能量转换率上看，电锅炉的能量转化更高，电锅炉的热效率高达99%，燃气锅炉的热效率也达到92%，远远高于燃煤锅炉的75%。但是，毕竟燃料（能源）的基础价格差所限制，还是尽量不要用电锅炉，除非锅炉很小（小时蒸发量小于100公斤）或使用频率很低（每天使用频率一次或两次）的时候才可以选择电锅炉。SB审核，写了一大早晨，变成违反协议了。没有这个说法，只能是看成本了燃气便宜还是电便宜，然后就是2个锅炉的结果上来说了，谁的效率高了电锅炉和燃气锅炉哪个省？是指运行费用哪个省钱吗？

每度电的热值约860大卡，每立天然气的标准热值是8600大卡，即使用10度电所做的功相当于1立天然气。

由于各地的电价和天然气价格不尽相同，可以这样大致比较：10度电的价钱和1立天然气价钱相比较，哪个价低，哪个就是比较节省费用的。燃气

家用电锅炉采暖与燃气壁挂炉哪个好

家用电锅炉采暖与燃气壁挂炉相比较，各有特点。电锅炉的优点是安静、易于控制、没有燃气泄漏的隐患、体积小、设备价格低，缺点是使用费用太高，电耗成本大约是燃气的4倍多；壁挂炉的优点是使用成本低，缺点是体积大、有一点儿噪音（但不大）、有燃气泄漏的风险（安全措施很齐全，也能保证安全）、一次购入成本高大约50%。如果是采暖面积小（30平方米以下），经济条件比较好可以使用电锅炉，如果采暖面积较大（50平方米以上甚至更多），从经济角度出发，还是选用燃气壁挂炉。（哪个SB审核说我的回答违反了条例？）每个产品都有它的优势,燃气是不可再生资源,

全国正在大力建设水力发电,风力发电,核发电,电采暖是个趋势.

电锅炉有2种,电阻式采暖炉/电磁式采暖炉,

电磁式采暖炉与电阻式采暖炉的对比

电磁采暖炉：

1、电磁感应制热，真正意义上的水电分离，电路和水路绝缘。

2、低压软启动，减少电流浪涌冲击的危害，避免因电压波动而损坏设备，安全有保障。

3、变频功率输出部分可根据电压波动变化自动调控电流大小，保证恒功率，不会因电压升高电流随之升高，造成电气承载不够而损坏。

电阻采暖炉：

1、电阻式加热，无论电阻材料在内还是在外，都是通过导热介质传导，不是真正意义上的水电分离，存在着介质因腐蚀或被击穿造成漏电的隐患。

2、继电器直接给电阻棒供电，冲击电流大，易发生过流冲击和造成电压波动，对其它电器也有损害。

结构设计

电磁采暖炉：整机结构水路、电路分离，结构合理，安全性高

电阻采暖炉：整机水电不分离，安全隐患大

节能

电磁采暖炉：

高频电磁感应制热，通过电磁感应直接作用到水胆，使水胆本身发热，减少了通过介质传导的过程，热损失少，热效率高，即加即热，无需储热容器，瞬间热效率可高达98%以上，比电阻式节能30%以上。

电阻采暖炉：

1、电阻式加热，通过导热介质把热量传导给水胆，热损失大

2、局部发热，容易产生水垢，影响热传导

3、一些材料衰减严重，造成热效率低下

使用寿命

电磁采暖炉：工业级电磁，耐高温线，使用15年以上

电阻采暖炉：电阻丝容易老化，寿命短，一般3至5年

静音

电磁采暖炉：制热电源频率20000Hz，超出人身正常听频，不仅提高热效率，而且静音环保。

电阻采暖炉：工频电源工作有“嗡嗡”的工频噪音，电阻式给水加热，表面水温高时，有气泡产生开水的声响。

维护

电磁采暖炉：电磁感应加热，工作时，加热核心部件是一个固定的磁场，水通过后被磁化，磁化水部结构，系统免维护。

电阻采暖炉：电阻丝一般3至5年更换一次，且因其产生水垢，要定期除垢。

以上内容仅供参考，如有问题请及时沟通、指正。